Artículos de prensa en La Nueva España de Gijón en 2008 Ver artículos 2007

La cita electoral en el Grupo Covadonga para elegir nuevo presidente el próximo domingo 30 de Marzo destaca por un doble motivo, por un lado por tratarse de la primera sociedad de Asturias y una de las primeras de España por el número de asociados, más de 30.000, y en segundo lugar por ser la primera vez que concurren 4 candidatos con sus correspondientes equipos y programas, además de la novedad de la campaña en Internet, lo que da muestra del interés suscitado.

Como punto de partida cabe destacar dos situaciones positivas, cuales son la disposición de todos los candidatos para exponer y debatir sus propuestas con respeto, además del deseo manifestado de ayudar a quien de ellos resulte elegido por la mayoría de los socios para regir los destinos de la entidad grupista en los próximos cuatro años, lo que esperemos sea una realidad y no una mera retórica oportunista, pues de zancadillas de derrotados sabemos mucho en el Centro Asturiano.

Entre las cuestiones a analizar y comentar antes de votar están la de las cuentas de la entidad. Resulta desde luego extraño y significativo que de cuatro socios revisores tres hayan dimitido y un cuarto acudiera con notario para certificar que no les han dejado revisar las cuentas. Plato fuerte de las mismas es el coste total del pabellón verde, en principio adjudicado en 4´5 millones de euros, y del que ahora se comenta podría superar finalmente los 7 millones de euros.

También es importante el asunto de la fusión por absorción del Centro Asturiano, sociedad de la que paradójicamente surgió por escisión deportiva el Grupo Covadonga hace décadas. En este sentido cabe recordar que el proceso, cuya resolución por unas u otras circunstancias se ha dilatado en exceso, aunque mal llevado, ha sido aprobado por la mayoría relativa de socios del Grupo y abrumadora mayoría por los del Centro cuando estaba con el agua al cuello.

Curiosamente la actual directiva del Centro también ha convocado asamblea para el domingo 30 de Marzo, que por segunda vez califica de “asamblea final” –esta vez anunciándolo, pues la anterior cogió por sorpresa-. Y coincide además con el Grupo, como dato negativo, en que tampoco se han controlado por los socios de la Comisión Revisora (pues ni siquiera se han elegido por la asamblea) las cuentas del año 2007, según establecen los Estatutos sociales vigentes.

En cualquier caso lo que ambas entidades necesitan, o una sola culminada la fusión por absorción, son gestores que hagan de la moderación y la eficacia su bandera. Ni deberían caber programas con subastas de promesas que quedarían en agua de borrajas si hay decepción ante una situación económica real no prevista, ni tampoco es de recibo que ésta no se haya expuesto y explicado con tiempo y claridad suficientes, previa a una elección presidencial responsable.

A partir del lunes 31 de Marzo los retos del nuevo presidente del Grupo Covadonga por tanto consistirán entre otros, en aclarar el estado de las cuentas, culminar la absorción del Centro Asturiano si procede tras la sentencia sobre el recurso de Celemín impugnándola, e impulsar la actividad deportiva y social de la entidad. De aquí la importancia que entraña para el Grupo y para Gijón elegir un presidente capaz de liderar un avance transparente y positivo.

   LA HORA Z


   El PSOE de Zapatero ha vuelto a ganar las elecciones generales y con ello la confianza de los españoles para seguir gobernando otros cuatro años, si bien sin alcanzar la mayoría absoluta. El PP de Rajoy subió insuficientemente. Otro datos llamativos han sido el hundimiento de IU y los nacionalismos independentistas de ERC en Cataluña y PNV en el País Vasco.

Sin duda los dos principales pilares en que se ha apoyado su reelección han sido la buena marcha de la economía en el global de la legislatura, con altas tasas de crecimiento económico y creación de empleo, y una política social de reformas avanzadas -Educación para la ciudadanía, aumento de las pensiones, matrimonio homosexual, Ley de Dependencia- presentadas con talante moderado a pesar de la dura oposición del PP de Rajoy.

Los puntos débiles de su gestión por el contrario han sido los relacionados con la política interna, particularmente el fracaso del "proceso de paz" en el País Vasco y la negociación con ETA de una Mesa de Partidos, y el modelo territorial del Estado español y la reforma de los estatutos de autonomía, caso del catalán que les blinda una mayor inversión proporcional por ser más ricos.

A ello se añade el cambio de tendencia en el ciclo económico en el último año, que aunque se ha presentado como leve y pasajero, cada vez se ve más claro que las desaceleraciones económica y de creación de empleo son intensas, en el contexto de un déficit comercial que alcanza los 100.000 millones de euros.

Uno de los mayores debates a lo largo de la legislatura fue si el mérito de la prosperidad económica era mayormente debido a las reformas estructurales, liberalización del mercado e inercia positiva del periodo anterior, o a la propia acción del gobierno afianzando un buen rumbo, de hecho mantenemos un 2% del PIB de superávit.

En el plano político la situación es contradictoria. El PNV quiere mantener el referendum independentista y pactar con Zapatero: Estar en la procesión y repicando las campanas a la vez. En Cataluña el PSOE iba unido al Senado con ERC mientras en Madrid maquillaba el Estatut de acuerdo con el centro-derecha catalanista de CiU.

En definitiva llega la hora de la verdad. El PSOE de ZP que ha estado dando largas amparado por la bonanza, tiene ahora que definir qué medidas adopta frente al freno económico y cuál es su modelo de España autonómica. Ya no vale con decir que sí a cada petición regional (ej. supresión del peaje del Huerna); no es hora de prometer, sino de decidirse.

El gobierno municipal del PP de Oviedo proponía unas mega-torres en El Vasco que rechazaba el PSOE, mientras el gobierno municipal del PSOE en Gijón propone unas altas torres en Poniente que rechaza el PP. Ante las críticas el Alcalde de Oviedo y candidato a diputado por Asturias Gabino de Lorenzo ha decidido dar marcha atrás y replantear la cuestión, en busca de un mayor consenso social en torno al nuevo proyecto urbanístico.

Al margen de si la retirada del impactante proyecto en Oviedo responde a una verdadera decisión de planificación urbanística o al mero oportunismo electoral de arañar unos votos en una campaña reñida, lo que debemos plantearnos son los pros y los contras del modelo de grandes torres como referencia arquitectónica, y sus consecuencias y valoraciones.

A veces se trata de hacer de la necesidad virtud, como en el caso de la isla de Manhattan en Nueva York relativamente escasa en extensión superficial con sus verticales rascacielos. Entre los aspectos positivos debemos destacar a mayor altura un mejor aprovechamiento de la superficie de solar, posible abaratamiento del precio de la vivienda e incluso atractivo como reclamo turístico.

Entre los negativos, impacto sobre los edificios y espacios de alrededor –estético, tapar las vistas, dar sombra a edificios y entornos vecinos…- y de dificultad en caso de siniestro. Al carecerse de aceras continuas propiamente dichas se desalienta la instalación de pequeños y abundantes comercios, da un aspecto gris y solitario a la manzana e incluso puede propiciar inseguridad ciudadana.

En cuanto al modelo de ciudad, en Europa predomina derivado de su larga y compleja historia un modelo de manzanas de viviendas continuas, las típicas “calles” con aceras para pasear y tiendas de comerciantes, mientras que en muchas ciudades norteamericanas, de nueva planificación abunda un modelo más abierto de centro de negocios en rascacielos en el centro, viviendas unifamiliares en amplios suburbios y centros comerciales en cruces de autopistas.

Refiriéndonos ya a Gijón los vecinos de Poniente y Moreda han manifestado en reiteradas ocasiones su oposición al proyecto urbanístico municipal, con seis altas torres, planteado con la liberación de la playa de vías y acceso soterrado del tren a la ciudad. Su alternativa es construir más torres de muchas menos plantas, con lo cual se reduciría el impacto y aumentaría el efecto de barrio.

El Ayuntamiento y su sociedad concesionaria “Gijón al Norte” han reaccionado, como con un poco de mala conciencia. Pero con un matiz que no cambia el planteamiento de fondo, rebajando sólo de 31 a 29 y de 29 a 27 las plantas. Yo personalmente creo más adecuada la alternativa vecinal, basada en el modelo europeo de ciudad más concentrada, -pues para arquitectura impactante ya tenemos la Universidad Laboral-, a escala humana, y evitaríamos un telón de cemento como en el Muro.

Mejor más fiesta

La situación económica es uno de los focos de interés en el próximo inicio de marzo denso en elecciones. En él tendrán lugar las generales en España, primarias en USA, presidenciales en Rusia y municipales en Francia. Ya es célebre la frase “Es la economía, idiota” como clave para inclinar el voto a continuar con el mismo partido en el gobierno, si va bien, o cambiarlo por otro, si va mal. También la política social y la autonómica han sido protagonistas en esta Legislatura.

El presidente USA Reagan lo sintetizó en “¿Vive usted hoy mejor que hace 4 años?” cuando le reeligieron por amplia mayoría tras superar la crisis económica, inflación y paro de los años 70. A ello hay que añadir la percepción de cómo será la situación a corto plazo. No cabe duda que España ha vivido una situación de bonanza en cuanto al crecimiento económico y por tanto de prosperidad en los últimos 12 años.

Sin ella no hubiera sido posible pasar de una población activa de 14 millones de personas a las más de 20 actuales, absorbiendo a 4 millones de inmigrantes. El gobierno actual del PSOE de Zapatero plantea que hemos mejorado mucho, que estamos ante un ligero bache y nunca antes en una posición (por el superávit de las cuentas públicas, 2% del PIB) tan buena para hacerlo frente con esperanza.

Por el contrario la oposición del PP de Rajoy interpreta que se ha vivido de la buena herencia previa, que la desaceleración económica es muy intensa en los últimos meses (120.000 parados más en enero) y vamos camino de la recesión económica por lo cual hace falta un cambio de rumbo. En principio siempre suenan mejor los mensajes optimistas que los realistas o pesimistas, y más a efectos de propaganda.

Ahora bien, ¿cuál es la realidad? Por una parte España es la octava economía del mundo por PIB que supera el billón de euros en 2007, por delante de Canadá en cantidad total y de Italia en renta por persona, y por otra sin embargo tenemos una elevada inflación y déficit comercial, y un modelo muy sensible a sectores productivos concretos: automóvil, construcción y turismo.

El superávit de las cuentas, que permite hacer tantas promesas electorales, es porque el Estado español debido a este fuerte crecimiento anterior ha tenido muchos más ingresos que gastos. El déficit comercial es porque los productos que exportamos valen bastante menos que los que importamos. La diferencia se cubre por lo que gastan aquí los turistas (sol, playa, atractivo...) en hotel y bar, fiesta...: ¿Seguirá la fiesta?

Hace unos días los artistas que siempre dicen hay que votar a un partido izquierdista, lo haga bien o mal, volvieron a pedir el voto como plataforma PAZ para el izquierdismo de siempre. Me atrae más analizar cómo el escritor liberal Vargas LLosa, el filósofo de izquierdas Fernando Savater, el escultor vasco Agustín Ibarrola o el director teatral catalán Albert Boadella coinciden en apoyar a Unión, Progreso y Democracia (UPyD) el nuevo partido de Rosa Díez.

Conviene aclarar que rechazo los “ismos” que llevan a la sumisión y los tópicos vacíos. No sé si eso de PAZ significará Plataforma de Aduladores Zubvencionados. En USA se ve normal apoyar a un partido o candidato, aquí en España pronto te cuelgan una etiqueta de bueno o malo. El pensador puede tomar postura sin renunciar a su coherencia y crítica. El análisis debe ser el término medio entre el sectarismo y la pasividad. Ni fui suarista ni seré rosadiezista.

UPyD es el único partido que presenta candidaturas propias a las elecciones generales del próximo 9 de marzo en todas las provincias españolas, puesto que el PP en Navarra se presenta en coalición con UPN y el PSOE en Cataluña al Senado va unido con IU y ERC como “Entesa de Progres”. Además UPyD es el partido de ámbito nacional que presenta a la primera mujer candidata a la presidencia del Gobierno de España, Rosa Díez, cuyo DNI es motivo del cartel electoral con el lema: “Lo que nos une”.

Nació en Sodupe (VIzcaya) el 27 de mayo de 1952. Hija de un obrero socialista encarcelado y condenado a muerte durante la dictadura franquista, aunque su pena fue finalmente conmutada. Tras seis años como Consejera del Gobierno Vasco, también ha sido parlamentaria en el Parlamento Vasco antes de ser elegida europarlamentaria en 1999, hasta 2007. En noviembre de 1997 ETA intentó asesinarla mediante un paquete bomba enviado a su domicilio que no llegó a estallar por un fallo técnico.

Tras la ruptura del gobierno de coalición entre PNV y PSE-EE, Rosa Díez se mostró muy crítica por las relaciones entre el PSE y los nacionalistas vascos, y la deriva independentista de éstos, por considerarse a la vez progresista, vasca y española. Ahora se ha visto que los que dijeron tras el atentado de la T-4 en Barajas que rompían el diálogo con ETA, volvieron a mentir: ¿Nos merecemos gobiernos que han hecho de la mentira su hábitat?

Sus discrepancias con la dirección del Partido Socialista de Euskadi y del PSOE en relación con el “proceso de paz” con ETA, culminaron el 25 de octubre de 2006 con su abstención en la propuesta que, en la Eurocámara, defendió el Grupo de los Socialistas Europeos apoyando el proceso, porque "nunca he vivido en guerra, he vivido toda mi vida en Euskadi y en Euskadi no nos falta la paz, nos falta la libertad". Y tras el Estatuto de autonomía de Cataluña, nos falta igualdad entre los españoles, añado yo.

UPyD se presenta como una tercera vía de "españoles sin complejos”, donde caben liberales, socialdemócratas y progresistas, frente al rancio bipartidismo y los chantajes nacionalistas y plantea una serie de reformas estructurales necesarias con el fin de “regenerar la democracia”. En el mitin del sábado de Rosa Díez, lleno a rebosar en Oviedo al margen de encuestas del poder, sentías sinceridad y entusiasmo

El 20 de Febrero de 1808 el mariscal Murat, cuñado del Emperador francés, era nombrado en París Lugarteniente de Napoleón Bonaparte en España, donde desde principios de año tenía ya unos 100.000 soldados en virtud del Tratado de Fontainebleau de 1807, suscrito por el gobierno español presidido por Godoy, que establecía el bloqueo económico continental contra el Reino Unido y la ocupación de Portugal.

El descontento nobiliario y popular contra el Valido (“Príncipe Pío”) llevará el 17 de Marzo al “Motín de Aranjuez” del bando fernandista anti-ilustrado, que provocará la abdicación del Rey Carlos IV en su primogénito Fernando VII, que a su vez abdicará en Bayona ante Napoleón. La rebelión popular desde Mayo frente a la invasión francesa dará lugar a la Guerra de la Independencia entre 1808 y 1814.

Este proceso significa la reivindicación de la soberanía nacional española, la abolición del feudalismo y la división de poderes como contenidos fundamentales del nuevo régimen político liberal que emerge, frente al Absolutismo del Antiguo Régimen autoritario que se resistirá varias décadas a desaparecer, en el cual la autoridad de los gobernantes no procedía de la elección ciudadana, sino de la sumisión jerárquica.

El segundo cumpleaños es la aprobación por el Congreso de los diputados el 18 de Febrero de 1908 de los estatutos del Instituto Nacional de Previsión, precedente de nuestra actual “Seguridad Social”. Tuvo lugar durante el gobierno del liberal conservador Maura que proponía la “Revolución desde arriba”, que reconoce las regiones, protege la industria propia y obliga al descanso dominical.

El Instituto se irá desarrollando en tres ámbitos: Seguro de desempleo, enfermedad y pensiones (el seguro obligatorio de vejez se establecerá en 1919). Las pensiones podían ser de capital cedido y de capital reservado. Cedido, cuando el impositor cede las cuotas que cotiza a cambio de la pensión que ha de cobrar desde que llegue a la jubilación hasta su muerte. Reservado, cuando además asegura un capital para los herederos a su muerte.

De modo que la historia desmiente dos tópicos. Uno que sólo los jefes carismáticos puedan guiar al rebaño del pueblo y que el poder siempre lleve las de ganar; al cabo, gana la democracia. Y otro que las reformas sociales se hayan hecho sólo con los gobiernos de izquierdas. De hecho quien primero impulsó la “Seguridad Social” en Europa fue el canciller alemán Bismarck en el siglo XIX, de derechas e imperialista.

Tal doble cumpleaños, del inicio de la “Soberanía nacional” y de la “Seguridad social” tiene lugar en el contexto de una nueva campaña electoral, las elecciones generales del próximo 9 de Marzo, ante las cuales se volverán a repetir viejos tópicos vacíos y subastas de promesas empalagosas. En la capacidad crítica de los electores estará su auténtica libertad de elegir.

El Estado laico

Anda revuelto el gallinero tras manifestar los obispos que un Estado democrático de Derecho no puede tener como interlocutor político a una banda terrorista. Naturalmente que todos los presidentes del gobierno español anteriores, desde el centrista Adolfo Suárez hasta el popular José María Aznar pasando por el socialista Felipe González han contactado con ETA para dialogar sobre un posible fin de la violencia terrorista.

En realidad la Conferencia Episcopal católica no ha dicho que no se pueda hablar con ETA, ojalá se pudiera hablar y acordar con la banda armada separatista vasca su disolución a cambio de la generosidad penitenciaria del Estado, sino precisamente que no es ético reconocerles legitimidad alguna para negociar políticamente ¿Mesa de partidos, autodeterminación, Navarra...? Las armas y las agresiones no pueden sustituir ni representar los votos ciudadanos.

A veces se compara el caso vasco con Irlanda del Norte, donde tras décadas de violencia por ambas partes entre nacionalistas irlandeses (católicos) y unionistas británicos (protestantes), el grupo terrorista nacionalista del IRA se ha disuelto y entregado las armas a cambio de un Estatuto con gobierno y parlamento autónomos norirlandeses. En Euskadi el actual Estatuto de autonomía que ahora cuestionan los nacionalistas fue aprobado por la mayoría del electorado vasco.

La cuestión del Estado laico ha sido una de las manzanas de la discordia política tanto para los liberales del siglo XIX como para los izquierdistas del siglo XX envuelta en radicalidad. La Constitución protoliberal de Cádiz de 1812, que reconocía la soberanía y la división de poderes, aún establecía en su artículo 12 que “La religión de la Nación española es y será perpetuamente la católica... y se prohíbe el ejercicio de cualquier otra”.

En cambio la Constitución republicana de 1931 optaba por la intolerancia contraria en su artículo 26: “Se prohíbe al clero el ejercicio de la enseñanza, la industria y el comercio”. Al poco venían las quemas de iglesias y la expulsión de los jesuitas. Esta inquina anticristiana fue uno de los grandes fallos de la II República, incapaz de entender la laicidad como separación Iglesia-Estado, respeto y colaboración.

Con frecuencia se dice, para argumentar el sesgo antirreligioso, que la religión es algo privado y debe estar fuera del espacio público. Tal dislate se basa en dos sofismas, uno confundir religión con fe y otro público con estatal. La fe es privada pero el culto religioso es público; iglesia etimológicamente significa “asamblea”, por tanto, reunión pública, la comunión (comunidad) no se hace en las casas sino en los templos.

“Público” es concepto distinto de privado y estatal. El Estado es la sociedad organizada políticamente. Los obispos tienen derecho a opinar en público, y yo a discrepar de su oposición y la absurda del PP a Educación para la Ciudadanía. Si el gobierno del PSOE de Zapatero no ha negociado ni va a negociar políticamente con ETA, ¿por qué se escandaliza? Dice un refrán: “El que se pica, ajos come...”.

EL CULEBRÓN CENTRO Y GRUPO

Estamos en periodo pre-electoral y parece por fin próxima la sentencia sobre la impugnación de Aller Celemín a la asamblea del Grupo Covadonga, que aprobó por mayoría simple la absorción del Centro Asturiano. La emblemática sociedad recreativa gijonesa estaba con el agua al cuello en 2005 y sus socios a su vez aprobaron por gran mayoría integrarse en la sociedad deportiva, dado que las opciones que se presentaban era fusión con plenos derechos o venta amplia de patrimonio.

De modo que por fin puede culminar el culebrón de la fusión por absorción. Si como parece más probable la sentencia de la Audiencia asturiana vuelve a desestimar –como ya hiciera el Juzgado de Primera Instancia- la impugnación, a falta de la decisión del nuevo presidente del Grupo sobre otra eventual reclamación de Celemín al Tribunal Supremo, quedaría el camino más despejado para rubricar ambas directivas el acuerdo final.

En el caso de estimación de la impugnación, habría que replantearse por completo otra vez las nuevas circunstancias. Lo que de verdad importa a los electores no es sólo si se presentan a presidente del Grupo Juan Molina, Enrique Tamargo y Tasio del Reguero –analizando sus respectivas trayectorias y equipos- sino conocer sus programas y propuestas para mejorar el Grupo Covadonga, probablemente absorbiendo el Centro Asturiano, para ofrecer más y mejores servicios a los socios.

Refiriéndonos al Grupo, un asunto central que debe aclararse es el de los costes del Pabellón Verde, su cuantía y su justificación. No es suficiente ni aceptable que a la dimisión de los socios encargados para controlar su gasto denunciando que no les dejan controlarlo, el actual presidente conteste que un día visitaron las obras. Ángel Cuesta dijo además en prensa que “desde el 7 de enero la constructora tendrá una penalidad de 6.000 euros por cada día de retraso”.

En cuanto al Centro Asturiano, su presidente Juan Rúa presentó con folleto a color y maqueta en el Paseo de Begoña incluidos, el compromiso de construir una nueva pista polideportiva cubierta en Mareo, junto a otras obras, por valor de un millón de euros. Se ha arreglado la piscina y se han rehecho las 6 pistas de tenis. No perdamos de vista que se han obtenido más de 2´5 millones de euros (más de 400 millones de pesetas) con las ventas de patrimonio de Begoña.

Por todo ello, si en cualquier contexto normal parece lógico al absorberse otra entidad de calado la necesidad de una auditoría externa, para conocer con exactitud y detalle la previa gestión reciente y en qué situación económica es absorbida, en las actuales circunstancias esta auditoría resulta imprescindible, especialmente referida a los grandes gastos habidos en las instalaciones de Mareo en 2007, año cuyas cuentas la actual directiva del Centro afirmaba ya no tenía que presentar a los socios.

Mal empezaría la nueva sociedad fusionada si no estuvieran las cuentas de partida claras para la nueva directiva, y entre los socios los hubiera de primera y segunda categoría, según su procedencia. Unos que tras 35 años pagando los recibos en su entidad les congelan la cuota, y otros que discriminados deberían seguir abonándola en su totalidad. La nueva directiva del Grupo Covadonga debe desarrollar su gestión con transparencia, rigor y eficacia.

Empecemos por aclarar que utilizo el término crisis en su sentido literal de cambio de tendencia económica, no en el figurado que se ha extendido de recesión general, es decir estancamiento o lento crecimiento del valor de la producción de bienes y servicios. Naturalmente cada cual cuenta la feria según le va en ella, y los impactos y percepciones varían dependiendo del país y del sector económico en cuestión, siendo en estos momentos USA el foco de la inestabilidad.

Contrariamente a lo que mucha gente cree -incluidos al parecer por sus declaraciones el presidente francés Sarkozy y el ministro de economía español Solbes- el fuerte valor del euro no es un acelerador de la crisis, sino un freno para su agravamiento en Europa. Una moneda propia con alta cotización tiene de negativo que encarece tus exportaciones, y de positivo que abarata tus importaciones, nos sale a menor precio lo que compramos fuera.

Uno de los casos más llamativos en estos meses ha sido la subida de los precios del petróleo en crudo pagado en dólares. Pues bien, el hecho de que un euro equivalga a 1´45 en vez de a 0´9 dólares, o sea el euro se ha apreciado un 50% en su cambio respecto a la divisa norteamericana, significa en proporción que a una subida del 50% del precio del petróleo en dólares, se mantendría estable para nosotros en euros.

Este aumento del precio de las fuentes de energía y materias primas alimenticias, favorece a los países que exportan estos productos, como Rusia, Venezuela o México, y perjudica a quienes tienen una fuerte dependencia del abastecimiento exterior, caso de Japón. Otra causa principal que se apunta del cambio de tendencia es la ralentización de las enormes subidas en el mercado inmobiliario, y es que el precio de las casas subía muy por encima del nivel general de salarios.

Ello motiva que al encarecerse las hipotecas (lo que pagas por el crédito para la vivienda), como consecuencia de subir los tipos de interés –el precio al que prestan el dinero-, que a su vez aumentan al subir la inflación por encarecimiento de las materias primas, reduce la proporción de dinero que los ciudadanos tienen disponible para consumir, lo cual induce a disminuir la cantidad de bienes y servicios a producir, y en definitiva a ralentizar el crecimiento económico.

¿Cuál es nuestra situación? España es uno de los países más dependientes de las importaciones de petróleo, si bien dispone de un doble colchón: una red es la que supone un euro fuerte que en esto nos favorece (el Reino Unido que mantiene la libra esterlina como moneda propia ha sido superado en PIB por Francia), y la otra red es el importante superávit en las cuentas públicas, resultado de un decenio anterior de gran crecimiento que ha permitido reducir el paro y absorber a 4 millones de inmigrantes.

¿Qué se puede hacer? Mucho va a depender de la intensidad de la desaceleración y de cómo nos afecte el contagio de la gripe norteamericana –a lo que se ve, peor que la gripe aviar-. Pero una elemental prudencia nos ha de disponer hacia dos medidas. La primera no aumentar el gasto público por encima de los ingresos disponibles. Y la segunda, propiciar una bajada de los tipos de interés en Europa que de oxígeno al dólar y relance moderadamente el consumo.

Un himno ligth

En esta época de rebajas de enero por fin el COE y la SGAE han dado a conocer el resultado del concurso sobre la letra para el himno nacional español, cuya aprobación propondrán al Parlamento que por cierto tendrá que renovarse en las próximas elecciones generales del 9 de Marzo. Por supuesto que siempre será mejor tener alguna letra que ninguna y la alta participación demuestra el interés que ha suscitado el tema.

También hay que partir de la base de que nunca llueve a gusto de todos y por tanto es imposible concitar la unanimidad sobre cuestiones de interpretación. Ahora bien la letra dada a conocer ha generado una intensa polémica pues ha provocado amplias reacciones tanto a favor como sobre todo en contra por su simplicidad. En cualquier caso es mejor que las letras belicosas de nuestros países vecinos, guerra es destrucción.

La letra ganadora tiene su fuerza en la imagen de su estrofa inicial: “Cantemos todos juntos / con distinta voz / y un solo corazón” sencilla y emotiva. Sin embargo a partir de ahí las restantes estrofas parecen de relleno. El citar los verdes valles, el inmenso mar o el cielo azul sirve como referencia para España, Irlanda o Nueva Zelanda, pero no para representar sentimientos o identificarse con percepciones típicamente nacionales. Por ejemplo faltan el rojo y el amarillo.

En las proclamadas intenciones tanto del Comité Olímpico Español como de la Sociedad General de Autores se aludía a un doble objetivo a recoger, por una parte la moderna realidad de nuestros valores constitucionales y por otra el espíritu deportivo para animar a la competición. El primero se plasma en la letra que culmina con democracia y paz, pero la segunda perspectiva, la deportiva, brilla por su ausencia.

Respecto a las críticas que se han planteado, algunas resultan exageradas. Quien dice que le recuerda al franquista himno de Pemán, habría que preguntarle si se avergüenza de que aparezca la palabra España, y en su lugar –para ser más “progresista”- debería hablar de Estado asimétrico y dar más autonomía a Cataluña y el País Vasco. Al contrario, le falta capacidad de emocionar, resulta un himno ligth, de rebajas.

Ciertamente más que el valor del contenido de los propios símbolos, su importancia está en identificar el contenido de lo que simbolizan. España es una de las pocas naciones donde sentirse ciudadano español puede estar mal visto. Hay regiones donde ni se cumple la ley de banderas ni se puede estudiar en español: ¿Qué han hecho Aznar y Zapatero estos 12 años para que en Cataluña se pueda estudiar en la lengua materna?

España es un resultado plural, una evolución real, no un proyecto. Tanto es así que los reyes históricamente en la Edad Moderna se titulaban “Rey de las Españas” en plural. Dentro de poco sobre lo que tendremos que debatir es sobre la letra del himno europeo, para que diga lo mismo en nuestros distintos idiomas. Y es que, aunque va calando el inglés -y respetando las de cada nación-, aún no tenemos una deseable lengua común para comunicarnos.

La cabalgata de Reyes gijonesa de este sábado 5 ha sido todo un éxito de participación, colorido y ambiente. El hecho de caer en sábado y resultar un tiempo cálido y seco frente a la anunciada lluvia ha propiciado la asistencia más numerosa, con unas 100.000 personas en sus 2´5 kms. de recorrido –5.000 metros entre ambas aceras-, para disfrutar con las comparsas y bandas de música que acompañaban a sus majestades Melchor, Gaspar y Baltasar en esta noche de ilusión.

Es por ello un doble motivo de satisfacción. Por una parte signo de vitalidad urbana, Gijón es cada vez más cosmopolita y animada, con una pujante industria, comercio y turismo. Por primera vez en la historia, tomando como referencia los padrones municipales a 1 de enero 2008, entre Oviedo y Gijón sumamos 500.000 habitantes. Por otra de mantenimiento de nuestras tradiciones, el fervor popular e infantil hacia los Reyes no es incompatible sino complementario con Papá Noel.

Todo resultó divertido. Entre romanos y africanos saludando a diestra y siniestra, el grupo de baile tradicional asturiano “Xolgoriu” y la A.VV. Roces acompañábamos la carroza del rey Gaspar. Vestidos de tibetanos con llamativos trajes, según algunos niños íbamos de chinos, en cambio de guerra de las galaxias en opinión de otros. Y como colofón, una espicha en un concurrido lagar para llevarnos aún mejor sabor de boca.

Tanta juerga hace que la gente tenga que dosificarse. La elegancia en Nochevieja, el detalle en Reyes, las copas de los sábados por la noche, los pinchos en las sidrerías los fines de semana por las tardes... Si no regulas un poco como Indurain puedes machacar el hígado y la cartera, y la cuesta de enero ser todo un puerto cuando aún no sabemos si la economía está en vísperas de un aterrizaje suave o una fuerte recesión.

También ha habido detalles pintorescos. El sábado 29 (nótese no 28) llegando en avión de Sevilla a las 17´15 horas, no hay ALSA del aeropuerto a Gijón y Oviedo hasta las 19. Por curiosidad veo que llegan otros dos aviones de Madrid a las 19 y 19´30, pero el primero retrasado 10 minutos. A las 19´05 salen los dos autobuses, el de Oviedo vacío y el mío con un solo pasajero. “Es que entre que bajan, recogen las maletas y montan, se pasan otros 15 minutos”. No tendrán más autobuses hasta las 21´20 horas...

Vaya manera de recibir y tratar a los turistas, pensé para mis adentros. Y recordé otro detalle. En la estación -¿o apeadero?- de trenes de Jovellanos no suele haber taxis para llevar a los viajeros con maletas, que sabiéndolo bajan en El Humedal. Pescadilla que se muerde la cola. Y como no bajan viajeros, ¿para qué van a estar esperando los taxis? Confiemos en que las próximas estaciones de Moreda y Plaza de Europa funcionen mejor.

Ya puestos, mejor regalar tres veces que una: Navidad, Reyes y rebajas. En Navidad porque los niños tienen más días de vacaciones para disfrutar con los juguetes. Y en rebajas fíjense cómo se ponen los centros comerciales a la espera de pillar la ganga. En ropa, televisores u ordenadores se anuncian descuentos del 25 o hasta el 50%. Los libros sin embargo “lo máximo que permite la ley” un 5%, dice el cartel. Luego nos quejaremos que en España se leen pocos libros...

El año 2008 va a ser un buen termómetro para medir la capacidad de la economía asturiana de seguir creciendo, en un contexto de prórroga presupuestaria regional, elecciones generales en España en marzo y reducción paulatina de aportes de los fondos de cohesión de la Unión Europea. Significativamente, Asturias es la única Comunidad el norte peninsular cuyo PIB ha crecido menos que la media española en el periodo 2000-2006.

Esa prórroga presupuestaria puede tener un lado bueno, el de la necesidad de un control detallado del gasto público por parte del Parlamento autonómico, y otro lado peligroso, el de concretar cómo se materializan y financian nuevas inversiones convenientes. Como telón de fondo tenemos los sobrecostes del Hospital Central en Oviedo y del Musel en Gijón, a cuya finalización hay que pedir una auditoría externa a los ejecutores de las ingentes obras.

En el caso de llegarse a relativos consensos en la Junta General del Principado sobre partidas fundamentales, pueden atenuarse las consecuencias negativas de no contar con presupuestos anuales propios. Si por contra la actividad productiva se ralentiza coincidiendo con un cambio de ciclo económico, sería cuestión de plantearse nuevas elecciones regionales anticipadas, para que cada formación asuma sus responsabilidades.

Las elecciones generales españolas se presentan en principio apretadas, con un escenario de bonanza económica en deceleración, y un escenario político complejo por el impacto del Estatuto de autonomía catalán que pretende blindar, con muy dudosa constitucionalidad, mayor inversión para su territorio en proporción a su mayor riqueza, y el anunciado referéndum nacionalista de Ibarreche en el País Vasco para octubre, propiciando su separación de España.

La permanente reivindicación de mayor autonomía para las regiones periféricas tiene que acabar, pues en algún momento habrá de alcanzarse la meta y la estabilidad. La fragmentación del mercado nacional, además de ir en contra del proceso de convergencia europeo, provocaría una mayor deceleración de la actividad productiva y del comercio, como sucedió con la división de la URSS y el retroceso de sus correspondientes PIB a principios de los años 90.

Esta atomización favorece los feudos de votos y poder de cada cacique territorial, que no siempre significa mayor cercanía de la Administración al ciudadano ni eficacia en los servicios, como se ve con la Educación: ¿Cómo es posible que no puedan estudiar en su lengua materna española los alumnos del País Vasco, Galicia o Cataluña? ¿Se imaginan que en Bretaña no pudieran estudiar en francés, o en Gales no pudieran estudiar en inglés?

España y Europa son realidades plurales y habrán de construirse desde la cooperación y la suma de objetivos. Por ello la tendencia del siglo XXI no debe ir en la línea de poner fronteras y obstáculos al progreso real de los ciudadanos, pues son las personas -y no los territorios- las portadoras de derechos, en ese marco debe encajar nuestro desarrollo autonómico, y sólo parando los pies a los sembradores de tempestades podremos impulsar la paz y la prosperidad para 2008.